六年憋出381款芯片,华为亮出了底牌

来源:易方卓传习工坊公众号 | 作者:小易 | 发布时间: 2026-06-12 | 6 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:
没有先进制程,华为怎么办?


这几天中国科技圈迎来重磅好消息,华为研究出了“韬(τ)定律”。


这个新定律绕过摩尔定律主导的制程竞赛赛道,开创了一条以逻辑折叠和时间缩微为核心的半导体新赛道,成为我国在全球半导体领域首个自主提出的产业指导原则。


以前,以台积电为首的半导体厂商都在比谁的晶体管最小、谁的制程更先进,华为遭遇芯片断供之后,在制程赛道上受到诸多限制。


根据“韬(τ)定律”,华为可以通过时间折叠,达到和台积电高精度芯片同等的性能效果。不需要在制程赛道上内卷,而是走出自己的一条路。


消息一出,国内各界为之振奋。背后藏着任正非的战略智慧:“我们不能在非战略机会点消耗公司的战略竞争力量。”


01非对称作战的战略突围


在芯片领域的非对称作战中,华为坦诚直面和美国芯片产业的差距。


2025年,任正非在深圳总部接受《人民日报》采访时坦言:美国夸大了华为成绩,华为的单芯片实际上落后美国一代。


其实不仅仅是落后于美国,中国台湾地区的台积电目前能够量产3纳米芯片,华为只能量产等效7纳米芯片。不是真正的7纳米,而是运用DUV 多重曝光技术,达到7纳米的等效性能。


但是,通过韬定律 + 逻辑折叠 + 系统优化,华为能够进一步把等效7纳米芯片做出接近3纳米芯片的效果。这才是华为的真正战略机会点。


和台积电等顶尖半导体厂商比拼高精度制程,双方差距太大,相当于进入非对称作战。


非对称作战讲究扬长避短、出奇制胜。华为把优势集中在芯片架构设计、系统级优化与先进封装,不和台积电在先进制程上正面竞争。你打你的,我打我的,各自发挥自己的独特优势。


02这条路,华为已经走了六年


2026年5月25日,华为公司董事、半导体业务部总裁何庭波在2026国际电路与系统研讨会上发表演讲,题目是《半导体新路径探索与实践》。


“韬(τ)定律”随之正式亮相。


在此之前,华为已经开展了长期的半导体技术探索。凭借长期主义的优良传统,华为在Chiplet 芯粒、3D 堆叠、芯片 - 系统协同架构等技术上投入大量资源,进行长期攻关,在过去的6年时间里研发出381款芯片。


2023年,华为通过以上技术,采用非摩尔路线,在缺少先进EUV光刻机的情况下,实现等效 7nm 级芯片量产。


等效7nm芯片大家可能觉得陌生,麒麟 9000S更为人熟知。搭载麒麟 9000S芯片的华为手机在2023年进入市场,销量可观,市场份额迅速回升。到了2025年,华为手机全年销量跻身全国第一。


华为在多年探索中找到了自己的战略机会点,找到适合自己的战略打法,经过长期主义的坚持投入,终于在今年总结出颠覆摩尔定律的“韬(τ)定律”。


今年秋季,华为即将发布新一代麒麟芯片。这批芯片全面采用 “韬(τ)定律”,有望为国内半导体行业带来强劲推动。



03AI算力战场:用 “系统能力” 超越 “单点性能”


华为在AI战场上采用了同样的非对称作战策略:单颗芯片赶不上英伟达?没关系,华为可以用系统集群对冲单颗性能。


华为副董事长、轮值董事长徐直军这样描述华为的战略:“AI 就是并行计算,所以我们的解决方案就是超节点,超节点做成一台机器,你用 5 颗,我用 10 颗。”


实际上,华为的Atlas 950超节点可以支持高达8192颗昇腾芯片互联,集群数量惊人,效果同样惊人。


和“韬定律”一样,华为避开了单颗芯片性能的非战略机会点,又一次设计出自己的优势打法。


华为擅长系统工程,且拥有强大的硬件生产力,有条件用多颗芯片互联的方式,弥补单颗芯片不足的代际差距,实现和英伟达相近的算力效果。


华为在半导体的不同领域做到了扬长避短,用系统性能对冲英伟达、台积电的性能优势。


04对管理者的启示


华为的非对称作战策略取得一系列成功实践经验。这些经验沉淀为“韬(τ)定律” 、麒麟芯片等新技术、新产品。同时,也能给管理者们带来一些启发:


第一,承认差距,但不被差距吓倒。


任正非和徐直军都很坦诚地面对华为和美国同行之间的差距,但同时清楚华为自身战略优势。


徐直军在2025年华为全联接大会坦言:华为因为美国制裁的原因,生产不出最先进工艺制程的芯片,但是华为构筑的超节点算力全球最强。事实证明,华为确实有办法弥补芯片性能的差距。


有差距不可怕,找到自己的相对优势,也能找到破局的方法。


第二,换赛道,不硬碰硬。


假如在一条赛道上落后太多,且被人堵住了路口,不妨选择新的赛道。就像华为一样,在先进制程的赛道之外,用“韬(τ)定律”做出等效高性能芯片,用多颗芯片组成系统集群,跑出等效高算力。


在别人定义的规则里找不到突破点,可以尝试自己定义新规则。“韬(τ)定律”正是华为提出的半导体行业新规则。


第三,长期主义,不搞速胜论。


不管是面对外部风险,还是进行内部研发、体制改革,都要保持战略定力,坚持长期主义。认输很快,翻盘很慢。


即使是华为这样的大企业,遭遇美国制裁后也花了足足六年时间才沉淀出“韬(τ)定律”。


速胜属于行业传奇,长期坚持才是实干者的实操手册。


假如现在还有人追问:没有先进制程,华为怎么办?


任正非的答案是:换条路走。


何庭波的答案是:韬(τ)定律。


这是华为在非对称作战中的战略智慧和成功实践经验。


注: 作者观点,仅供参考。本文内容综合自何庭波在ISCAS 2026主旨演讲、华为公开论文及相关公开资料。

易方卓咨询是专注于企业产品创新IPD体系构建的专业管理咨询服务商。通过前沿的管理咨询方法论、系统化的产品研发流程体系建设及研发关键人才培养服务,为企业提供产品创新与研发管理体系的核心支撑,从而提升企业产品创新竞争力与研发管理效率。 依托已为数千家行业龙头企业落地的成熟解决方案,易方卓咨询成为了民族企业产品创新转型及高质量发展的关键赋能者,是广东省企业管理咨询协会常务副会长单位,华为授权培训服务伙伴。

易方卓AI百科助手 DeepSeek提供支持
欢迎使用易方卓AI助手,您的智能管理百科!