
在很多人的印象里,华为是国产高端手机品牌的代表,即使遭到美国制裁,也能凭借自研技术和苹果掰手腕。
在这场华丽的逆袭背后,华为曾经有9年时间主营低端贴牌手机,生产线很多,出货量很大,但是缺乏自主品牌,利润很低。
为了摆脱低端代工,2010年华为终端座谈会提出要放弃ODM 白牌,开始做自研品牌。2011年任正非把余承东从欧洲调回来,担任终端 IPMT 主任、终端 BG CEO。
在余承东的布置下,PMT团队对华为的手机产品线进行摸底调研,做出两套方案,TMT做配套的技术可行性分析。三个团队协同合作,完成从淘汰低端到聚焦中高端手机的全链路改革。
01 余承东回国做的不是“小官” 2011年,华为免去余承东欧洲区总裁的职位,把余承东调回国内主持终端改革大局。终端产品线 IPMT 主任是这次终端改革最关键的职位。 IPMT、PMT、TMT都是华为IPD体系中的重量级团队。 IPMT是决策层,相当于产品线的“董事会”,负责审批产品线项目和预算,统筹审核PMT和TMT交上来的方案和报告。 PMT负责调研、做方案,相当于商业参谋部;TMT负责做技术可行性报告。 余承东一回国就执掌终端IPMT,足以说明华为对这场转型的重视程度。 那时候,余承东接手的可不是什么“肥差”。 2010 年华为智能手机仅300万台,全品类手机出货超 3000 万台,整体终端发货 1.2 亿台,苹果智能手机全球销量已接近 4000 万台。 加上华为手机大部分是给运营商做的贴牌机,在消费者市场几乎没人知道华为也做手机。 余承东几乎是从零开始打造华为的自主品牌,任务十分艰巨。好在,IPD体系为他提供了强大的团队支撑。 02 PMT 计划砍掉全部 32 条贴牌产线 三个团队是怎么配合的呢? 余承东就任后,第一件事是让PMT(组合管理团队)把家底盘清楚。 PMT由市场、研发、财经、供应链等部门的成员组成,负责战前情报收集和方案推演。他们花了三个月时间,对华为的手机产品线做了一次全面“体检”。 盘点的结果令人震惊:华为当时拥有38款机型、32条ODM白牌产线。低端贴牌手机的毛利率只有2%-3%,却占用了60%的研发资源。 在这种情况下,华为的品牌认知度几乎为零。2011年华为终端出货量达1.5亿台,但超过65%依附于运营商渠道,消费者根本不知道这些手机是华为做的。 PMT基于调研数据,整理出两套商业方案:方案A是保守方案,保留贴牌业务、高低端并行;方案B是激进方案,砍掉全部32条贴牌产线,资源向旗舰机和自研芯片倾斜。 与此同时,TMT(技术管理团队)也在同步作业。 TMT是IPD体系中的技术参谋部,负责评估技术的可行性和资源匹配。他们盘点了现有海思芯片技术能力和底层研发人力,测算了一个关键问题:砍掉低端腾出来的研发经费,能否支撑P/Mate旗舰与麒麟芯片的自研? TMT的结论是:技术上可行,但立刻全砍会导致短期研发人力缺口。他们建议分上下半年两批关停产线,PMT据此修改了落地节奏方案。 两套方案和可行性报告,最终都提交给余承东,由他组织IPMT团队进行集体审议。 在决策会上,PMT被反复追问、反复答辩,最终拿出了几组硬数据:全球手机高端化趋势、苹果三星定价模型、自研芯片成本测算,逐条反驳了“保低端保生存”的论调。 03 决策落地:一年砍掉3000万台低端机 2012年,IPMT最终拍板通过了精简方案。 在战略上,华为终端决定转换赛道:从运营商贴牌(ODM/白牌)向自有品牌高端化转型。从低端机主营业务,向中高端旗舰机转型。 华为清退了所有无华为标识的纯白牌 ODM 产线与定制订单,仅保留少量自有品牌差异化低端机型。砍掉32 条贴牌产线、3000万台低端手机,相当于放弃了约9亿美元的收入。 从数据上看,2011年华为终端全球发货量约1.5亿台,2012年降为1.27亿台。 这个改革给华为内部和外部舆论都带来巨大震动。 余承东坦言自己承受了巨大的压力,来自各方面的质疑声从未断过。 但结果是:虽然总发货量下降,盈利能力却明显改善。 2012年华为消费者BG实现销售收入约484亿元人民币,同比增长约10%;经营贡献利润同比增长超过40%。 用余承东自己的话说:“现在华为大幅削减低端的智能手机了,使得手机从以前不赚钱的时代进入到赚小钱的时代了。” 从战略高度来看,依附运营商渠道做低端贴牌,“没有未来,不可持续”。华为要的不只是一时的销量,而是一个能站上世界舞台的品牌。 04 华为手机逆袭背后的IPD大功臣 从2012年砍掉低端产品线,到2014年Mate 7冲击4000元档位成功,再到2025年重回中国市场第一,华为手机的逆袭之路走了十余年。 这条路能够走通,离不开华为IPD研发体系的支撑。 IPMT负责投资决策,PMT负责市场与产品规划,TMT负责技术可行性把关。PMT与TMT的方案最终由IPMT审核决策。三个团队环环相扣,各自发挥不可替代的作用。 没有PMT调研出来的数据和精心制作的改革方案,IPMT做不了决策;没有TMT的技术评估,PMT的改革方案缺乏技术可行性支撑,难以通过IPMT审核。 三个团队打通决策和执行之间的链条,推动华为手机从低端贴牌一路走向中高端旗舰,即使在制裁之后,这套体系也在帮助华为手机突破封锁,重回巅峰。 余承东后来回忆那个节点时说:“接手华为消费者业务不久的那个夜晚,我近乎以悲壮与绝望心情的呐喊!” 真正帮他把航向掰正的,不只是他个人的魄力,还有背后这套让决策有据可依、让战略有人落地的IPD体系。 注: 本文内容综合自华为IPD公开资料、余承东历年公开演讲及相关报道。
易方卓咨询是专注于企业产品创新IPD体系构建的专业管理咨询服务商。通过前沿的管理咨询方法论、系统化的产品研发流程体系建设及研发关键人才培养服务,为企业提供产品创新与研发管理体系的核心支撑,从而提升企业产品创新竞争力与研发管理效率。 依托已为数千家行业龙头企业落地的成熟解决方案,易方卓咨询成为了民族企业产品创新转型及高质量发展的关键赋能者,是广东省企业管理咨询协会常务副会长单位,华为授权培训服务伙伴。
留言咨询
Copyright © 2025,www.easyfunjob.com,All rights reserved版权所有 © 深圳易方卓企业管理咨询有限公司 未经许可 严禁复制
网站备案号:粤ICP备2022055209号
